Jika anda sedang memilih model video AI pada tahun 2026, dua nama yang mendominasi perbualan adalah: Google Veo 3.1 dan Runway Aleph. Kedua-duanya menghasilkan klip yang tidak dapat dibayangkan setahun yang lalu. Kedua-duanya mahal berbanding generasi imej. Dan kedua-duanya mempunyai kekuatan jelas yang menjadikan salah satu pilihan terbaik bergantung pada apa yang anda ingin hasilkan.

Artikel ini mengumpulkan apa yang telah kami pelajari daripada menjalankan ribuan tugas melalui API gateway kami, supaya anda boleh memilih tanpa membazirkan kredit untuk eksplorasi.

TL;DR

  • Veo 3.1 Fast — nisbah harga-ke-kesetiaan terbaik untuk klip teks-ke-video pendek. ~30-60s generasi. Gerakan kamera yang kuat dan pencahayaan realistik.
  • Runway Aleph — lebih baik untuk aksi dinamik, konsistensi gaya antara shot, dan arahan kreatif. Masa generasi sedikit lebih lama dan kos per saat lebih tinggi.
  • Kedua-duanya menerima input imej-ke-video. Kedua-duanya terhad kepada ~10 saat per klip dalam generasi semasa.

Perbandingan harga (per saat, 720p)

Melalui AI Generate dengan markup lalai 40%:

  • Veo 3.1 Fast (teks-ke-video): $0.42 per second
  • Runway Aleph: $0.77 per second

Untuk klip 5 saat, itu adalah $2.10 berbanding $3.85. Untuk 100 klip, perbezaannya adalah $175 — cukup untuk memberi kesan. Tahap volum membawa kedua-duanya di bawah markup 20% apabila anda membelanjakan $200+/bulan.

Bila untuk memilih Veo 3.1

  • Anda memerlukan pemandangan semula jadi yang realistik: manusia, alam, seni bina, gambar produk
  • Anda mengambil berat tentang kos dan ingin mengulangi banyak variasi
  • Aksi adalah mudah atau statik — anjing berlari, kamera bergerak, zoom
  • Anda tidak memerlukan gaya artistik tertentu yang terbenam

Bila untuk memilih Runway Aleph

  • Anda memerlukan aksi kompleks — penari, sukan, interaksi pelbagai agen
  • Anda menggabungkan klip dan mahukan konsistensi gaya di antara mereka
  • Klip adalah sebahagian daripada kreatif berjenama di mana gaya lebih penting daripada realisme literal
  • Anda sudah biasa dengan konvensi prompt Runway dari kerja Gen-3

Cara memanggil kedua-duanya dari satu API

Tujuan utama gateway adalah anda tidak perlu menyimpan dua set kelayakan. Berikut adalah curl tepat untuk setiap satu — token Bearer yang sama, nama model berbeza:

curl https://aimarcus.eu/aigenerate/api/v1/jobs/createTask \
  -H "Authorization: Bearer sk-aig-..." \
  -d '{
    "model": "google/veo-3-1-fast",
    "input": {
      "prompt": "Golden retriever running through autumn leaves, cinematic, 5s",
      "aspect_ratio": "16:9"
    }
  }'
curl https://aimarcus.eu/aigenerate/api/v1/jobs/createTask \
  -H "Authorization: Bearer sk-aig-..." \
  -d '{
    "model": "runway/aleph",
    "input": {
      "prompt": "A dancer in motion, studio lighting, cinematic",
      "duration": 5
    }
  }'

Kedua-duanya mengembalikan taskId. Poll /api/v1/jobs/recordInfo?taskId=... setiap 3 saat sehingga state="success", atau tetapkan URL webhook dalam tetapan akaun anda untuk mendapatkan pemberitahuan push.

Yang mana satu menang?

Untuk 80% beban kerja produksi di mana anda menghasilkan B-roll pendek, klip produk atau kandungan sosial — Veo 3.1 Fast. Perbezaan harga terkumpul, dan realisme setara untuk kebanyakan adegan bukan aksi.

Untuk projek kreatif di mana gaya adalah produk — video muzik, treler berjenama, teaser permainan — Runway Aleph. Tambahan 80% dalam kos memberikan anda hasil yang Veo masih bergelut untuk capai.

Cara paling mudah untuk memutuskan: jalankan prompt yang sama melalui kedua-duanya di playground. Pada $1 setiap ujian, anda akan mendapat jawapan dalam sepuluh minit.