אם אתם בוחרים מודל וידאו מבוסס AI בשנת 2026, שני שמות שולטים בשיחה: Google Veo 3.1 ו-Runway Aleph. שניהם מייצרים קליפים שהיו בלתי נתפסים לפני שנה. שניהם יקרים יחסית ליצירת תמונות. ולשניהם יש יתרונות ברורים שהופכים את האחד או השני לבחירה הנכונה, תלוי במה שאתם מפתחים.

הפוסט הזה מרכז את מה שלמדנו לאחר הרצת אלפי משימות דרך שער ה-API שלנו, כדי שתוכלו לבחור בלי לבזבז קרדיטים על חקירה.

תקציר

  • Veo 3.1 Fast — יחס מחיר-איכות הטוב ביותר לקליפים קצרים של טקסט-לוידאו. יצירה תוך ~30-60 שניות. תנועת מצלמה חזקה ותאורה ריאליסטית.
  • Runway Aleph — טוב יותר בפעולה דינמית, עקביות סגנונית בין שוטים ובימוי יצירתי. זמן יצירה מעט ארוך יותר ועלות גבוהה יותר לשנייה.
  • שניהם תומכים בתמונה-לוידאו. שניהם מוגבלים לכ~10 שניות לקליפ בדור הנוכחי.

השוואת מחירים (לשנייה, 720p)

דרך AI Generate עם תוספת ברירת מחדל של 40%:

  • Veo 3.1 Fast (טקסט-לוידאו): $0.42 לשנייה
  • Runway Aleph: $0.77 לשנייה

לקליפ של 5 שניות זה $2.10 לעומת $3.85 בהתאמה. עבור 100 קליפים הפער הוא $175 — הבדל משמעותי. מדרגות נפח מורידות את התוספת מתחת ל-20% כשאתם מוציאים $200+ לחודש.

מתי לבחור ב-Veo 3.1

  • אתם צריכים סצנות טבעיות ריאליסטיות: אנשים, טבע, אדריכלות, צילומי מוצרים
  • חשוב לכם לחסוך בעלויות ולבצע ניסיונות על וריאציות רבות
  • הפעולה פשוטה או סטטית — כלב רץ, תנועת מצלמה, זום
  • אין צורך בסגנון אמנותי ספציפי

מתי לבחור ב-Runway Aleph

  • אתם צריכים פעולה מורכבת — רקדנים, ספורט, אינטראקציה בין מספר גורמים
  • אתם מחברים קליפים ורוצים עקביות סגנונית ביניהם
  • הקליפ הוא חלק מיצירה ממותגת שבה הסגנון חשוב יותר מריאליזם מילולי
  • אתם כבר מכירים את מבנה הפקודות של Runway מעבודות Gen-3

איך לקרוא לשניהם מאותו API

כל הרעיון של שער הוא שאין צורך בשתי מערכות אישורים נפרדות. הנה בדיוק איך לקרוא לכל אחד — אותו אסימון Bearer, שם מודל שונה:

curl https://aimarcus.eu/aigenerate/api/v1/jobs/createTask \
  -H "Authorization: Bearer sk-aig-..." \
  -d '{
    "model": "google/veo-3-1-fast",
    "input": {
      "prompt": "Golden retriever running through autumn leaves, cinematic, 5s",
      "aspect_ratio": "16:9"
    }
  }'
curl https://aimarcus.eu/aigenerate/api/v1/jobs/createTask \
  -H "Authorization: Bearer sk-aig-..." \
  -d '{
    "model": "runway/aleph",
    "input": {
      "prompt": "A dancer in motion, studio lighting, cinematic",
      "duration": 5
    }
  }'

שניהם מחזירים taskId. בצעו שאילתה ל-/api/v1/jobs/recordInfo?taskId=... כל 3 שניות עד ש-state="success", או הגדירו כתובת URL ל-webhook בהגדרות החשבון שלכם לקבלת הודעת פוש.

מי מנצח?

ל-80% מעומסי העבודה בייצור שבהם אתם יוצרים קליפים קצרים כמו B-roll, צילומי מוצרים או תוכן לרשתות חברתיות — Veo 3.1 Fast. ההבדל במחיר מצטבר, והריאליזם מספיק לרוב הסצנות שאינן אקשן.

לפרויקטים יצירתיים שבהם הסגנון הוא המוצר — קליפים מוזיקליים, טריילרים ממותגים, טיזרים למשחקים — Runway Aleph. התוספת של 80% בעלות מספקת את סוג התוצאה ש-Veo עדיין מתקשה בה.

הדרך הקלה להחליט: הריצו את אותה הפקודה דרך שניהם במגרש המשחקים. ב-$1 לבדיקה, תהיה לכם תשובה תוך עשר דקות.