अगर आप 2026 में AI वीडियो मॉडल चुन रहे हैं, तो दो नाम चर्चा में सबसे ऊपर हैं: Google Veo 3.1 और Runway Aleph। दोनों ऐसे क्लिप्स बनाते हैं जो एक साल पहले तक अकल्पनीय थे। दोनों की कीमत इमेज जनरेशन की तुलना में अधिक है। और दोनों में स्पष्ट ताकतें हैं जो यह तय करती हैं कि आपके प्रोजेक्ट के लिए कौन सा सही विकल्प है।

यह पोस्ट हमारे द्वारा API गेटवे के माध्यम से हजारों जॉब्स चलाने के अनुभव को साझा करती है, ताकि आप बिना क्रेडिट बर्बाद किए सही निर्णय ले सकें।

संक्षेप में

  • Veo 3.1 Fast — छोटे टेक्स्ट-से-वीडियो क्लिप्स के लिए सबसे अच्छा मूल्य-से-गुणवत्ता अनुपात। ~30-60 सेकंड में जनरेशन। मजबूत कैमरा मूवमेंट और वास्तविक लाइटिंग।
  • Runway Aleph — डायनामिक एक्शन, शॉट्स में स्टाइल स्थिरता और क्रिएटिव डायरेक्शन में बेहतर। थोड़ा लंबा जनरेशन समय और प्रति सेकंड लागत अधिक।
  • दोनों इमेज-से-वीडियो स्वीकार करते हैं। वर्तमान जनरेशन में दोनों ~10 सेकंड प्रति क्लिप पर सीमित हैं।

कीमत तुलना (प्रति सेकंड, 720p)

AI Generate के माध्यम से 40% डिफ़ॉल्ट मार्कअप के साथ:

  • Veo 3.1 Fast (टेक्स्ट-से-वीडियो): $0.42 प्रति सेकंड
  • Runway Aleph: $0.77 प्रति सेकंड

5-सेकंड क्लिप के लिए यह $2.10 बनाम $3.85 है। 100 क्लिप्स पर यह अंतर $175 हो जाता है — जो मायने रखता है। वॉल्यूम टियर्स $200+/महीने खर्च करने पर दोनों को 20% से कम मार्कअप पर ले आते हैं।

Veo 3.1 कब चुनें

  • आपको वास्तविक प्राकृतिक दृश्य चाहिए: लोग, प्रकृति, वास्तुकला, प्रोडक्ट शॉट्स
  • आप लागत को लेकर चिंतित हैं और कई वेरिएशन्स पर काम करना चाहते हैं
  • एक्शन सरल या स्थिर है — जैसे कुत्ता दौड़ रहा है, कैमरा पैन, या ज़ूम
  • आपको किसी विशेष कलात्मक शैली की आवश्यकता नहीं है

Runway Aleph कब चुनें

  • आपको जटिल एक्शन चाहिए — जैसे डांसर्स, खेल, या कई एजेंट्स का इंटरैक्शन
  • आप क्लिप्स को जोड़ रहे हैं और उनमें स्टाइल स्थिरता चाहते हैं
  • क्लिप किसी ब्रांडेड क्रिएटिव का हिस्सा है जहां शैली यथार्थवाद से अधिक महत्वपूर्ण है
  • आप पहले से ही Runway के Gen-3 प्रॉम्प्ट कन्वेंशन्स जानते हैं

दोनों को एक API से कैसे कॉल करें

गेटवे का पूरा उद्देश्य यह है कि आपको दो सेट क्रेडेंशियल्स रखने की आवश्यकता नहीं है। यहां प्रत्येक के लिए सटीक curl कमांड है — एक ही Bearer टोकन, अलग मॉडल नाम:

curl https://aimarcus.eu/aigenerate/api/v1/jobs/createTask \
  -H "Authorization: Bearer sk-aig-..." \
  -d '{
    "model": "google/veo-3-1-fast",
    "input": {
      "prompt": "Golden retriever running through autumn leaves, cinematic, 5s",
      "aspect_ratio": "16:9"
    }
  }'
curl https://aimarcus.eu/aigenerate/api/v1/jobs/createTask \
  -H "Authorization: Bearer sk-aig-..." \
  -d '{
    "model": "runway/aleph",
    "input": {
      "prompt": "A dancer in motion, studio lighting, cinematic",
      "duration": 5
    }
  }'

दोनों taskId लौटाते हैं। /api/v1/jobs/recordInfo?taskId=... को हर 3 सेकंड में तब तक पॉल करें जब तक state="success" न हो जाए, या अपने अकाउंट सेटिंग्स में एक वेबहुक URL सेट करें ताकि पुश नोटिफिकेशन प्राप्त हो सके।

कौन जीतता है?

80% प्रोडक्शन वर्कलोड्स के लिए जहां आप छोटे B-roll, प्रोडक्ट क्लिप्स या सोशल कंटेंट बना रहे हैं — Veo 3.1 Fast। कीमत का अंतर बढ़ता है, और अधिकांश नॉन-एक्शन सीन के लिए यथार्थवाद बराबर है।

क्रिएटिव प्रोजेक्ट्स के लिए जहां शैली ही उत्पाद है — म्यूजिक वीडियो, ब्रांडेड ट्रेलर्स, गेम टीजर्स — Runway Aleph। अतिरिक्त 80% लागत आपको उस प्रकार का आउटपुट देती है जिसमें Veo अभी भी संघर्ष करता है।

निर्णय लेने का सबसे आसान तरीका: दोनों को प्लेग्राउंड के माध्यम से एक ही प्रॉम्प्ट पर चलाएं। $1 प्रति टेस्ट पर, आपका उत्तर दस मिनट में मिल जाएगा।