Если вы выбираете AI-видеомодель в 2026 году, два имени доминируют в обсуждениях: Google Veo 3.1 и Runway Aleph. Обе модели создают видеоролики, которые год назад казались невозможными. Обе стоят дороже, чем генерация изображений. И у каждой есть свои сильные стороны, которые делают одну из них лучшим выбором в зависимости от ваших задач.

Этот пост объединяет наш опыт работы с тысячами задач через наш API-шлюз, чтобы вы могли сделать выбор, не тратя кредиты на эксперименты.

Краткий обзор

  • Veo 3.1 Fast — лучшее соотношение цены и качества для коротких видео по тексту. Генерация ~30-60 секунд. Сильные стороны: движение камеры и реалистичное освещение.
  • Runway Aleph — лучше для динамичных действий, сохранения стиля между кадрами и творческой режиссуры. Генерация немного дольше и выше стоимость за секунду.
  • Обе модели поддерживают преобразование изображения в видео. Обе ограничены ~10 секундами на клип в текущем поколении.

Сравнение цен (за секунду, 720p)

Через AI Generate с наценкой по умолчанию 40%:

  • Veo 3.1 Fast (текст-видео): $0.42 за секунду
  • Runway Aleph: $0.77 за секунду

Для 5-секундного клипа это $2.10 против $3.85 соответственно. Для 100 клипов разница составит $175 — это имеет значение. При больших объемах обе модели снижают наценку до менее 20%, если вы тратите $200+ в месяц.

Когда выбрать Veo 3.1

  • Вам нужны реалистичные сцены: люди, природа, архитектура, продуктовые съемки
  • Вы заботитесь о стоимости и хотите протестировать множество вариаций
  • Действие простое или статичное — бегущая собака, панорама камеры, зум
  • Вам не нужен определенный художественный стиль

Когда выбрать Runway Aleph

  • Вам нужны сложные действия — танцоры, спорт, взаимодействие нескольких объектов
  • Вы объединяете клипы и хотите сохранить единый стиль
  • Клип является частью брендового проекта, где стиль важнее, чем реализм
  • Вы уже знакомы с синтаксисом Runway из работы с Gen-3

Как вызывать обе модели через один API

Весь смысл шлюза в том, что вам не нужно управлять двумя наборами учетных данных. Вот точный curl-запрос для каждой модели — один и тот же Bearer-токен, разное имя модели:

curl https://aimarcus.eu/aigenerate/api/v1/jobs/createTask \
  -H "Authorization: Bearer sk-aig-..." \
  -d '{
    "model": "google/veo-3-1-fast",
    "input": {
      "prompt": "Golden retriever running through autumn leaves, cinematic, 5s",
      "aspect_ratio": "16:9"
    }
  }'
curl https://aimarcus.eu/aigenerate/api/v1/jobs/createTask \
  -H "Authorization: Bearer sk-aig-..." \
  -d '{
    "model": "runway/aleph",
    "input": {
      "prompt": "A dancer in motion, studio lighting, cinematic",
      "duration": 5
    }
  }'

Обе модели возвращают taskId. Отправляйте запрос на /api/v1/jobs/recordInfo?taskId=... каждые 3 секунды, пока state="success", или укажите URL вебхука в настройках аккаунта, чтобы получать уведомления.

Кто побеждает?

Для 80% рабочих задач, где вы создаете короткие видеоролики для B-roll, продуктов или соцсетей — Veo 3.1 Fast. Разница в цене накапливается, а реализм достаточен для большинства сцен без сложных действий.

Для творческих проектов, где стиль — это продукт (музыкальные клипы, брендовые трейлеры, тизеры игр), — Runway Aleph. Дополнительные 80% стоимости обеспечивают качество, с которым Veo пока не справляется.

Самый простой способ решить: протестируйте один и тот же запрос на обеих моделях через playground. За $1 за тест вы получите ответ за десять минут.