Jika Anda memilih model video AI di tahun 2026, dua nama mendominasi percakapan: Google Veo 3.1 dan Runway Aleph. Keduanya menghasilkan klip yang tidak terbayangkan setahun lalu. Keduanya relatif mahal dibandingkan dengan generasi gambar. Dan keduanya memiliki keunggulan yang jelas yang membuat salah satu lebih tepat tergantung pada apa yang Anda buat.

Posting ini mengumpulkan apa yang telah kami pelajari dari menjalankan ribuan pekerjaan melalui API gateway kami, sehingga Anda dapat memilih tanpa menghabiskan kredit untuk eksplorasi.

TL;DR

  • Veo 3.1 Fast — rasio harga-ke-fidelitas terbaik untuk klip teks-ke-video pendek. ~30-60 detik generasi. Gerakan kamera yang kuat dan pencahayaan realistis.
  • Runway Aleph — lebih baik dalam aksi dinamis, konsistensi gaya antar adegan, dan arahan kreatif. Waktu generasi sedikit lebih lama dan biaya per detik lebih tinggi.
  • Keduanya mendukung input gambar-ke-video. Keduanya dibatasi hingga ~10 detik per klip dalam generasi saat ini.

Perbandingan harga (per detik, 720p)

Melalui AI Generate dengan markup default 40%:

  • Veo 3.1 Fast (teks-ke-video): $0.42 per detik
  • Runway Aleph: $0.77 per detik

Untuk klip 5 detik, itu berarti $2.10 vs $3.85. Untuk 100 klip, selisihnya adalah $175 — cukup signifikan. Tier volume menurunkan markup keduanya di bawah 20% setelah Anda menghabiskan $200+/bulan.

Kapan memilih Veo 3.1

  • Anda membutuhkan adegan alami yang realistis: orang, alam, arsitektur, foto produk
  • Anda peduli dengan biaya dan ingin mengiterasi banyak variasi
  • Aksinya sederhana atau statis — anjing berlari, panning kamera, zoom
  • Anda tidak membutuhkan gaya artistik tertentu yang sudah tertanam

Kapan memilih Runway Aleph

  • Anda membutuhkan aksi kompleks — penari, olahraga, interaksi banyak agen
  • Anda menggabungkan klip dan ingin konsistensi gaya di antaranya
  • Klip adalah bagian dari proyek kreatif bermerek di mana gaya lebih penting daripada realisme literal
  • Anda sudah familiar dengan konvensi prompt Runway dari pekerjaan Gen-3

Cara memanggil keduanya dari satu API

Tujuan utama gateway adalah Anda tidak perlu menyimpan dua set kredensial. Berikut adalah curl untuk masing-masing — token Bearer yang sama, nama model berbeda:

curl https://aimarcus.eu/aigenerate/api/v1/jobs/createTask \
  -H "Authorization: Bearer sk-aig-..." \
  -d '{
    "model": "google/veo-3-1-fast",
    "input": {
      "prompt": "Golden retriever running through autumn leaves, cinematic, 5s",
      "aspect_ratio": "16:9"
    }
  }'
curl https://aimarcus.eu/aigenerate/api/v1/jobs/createTask \
  -H "Authorization: Bearer sk-aig-..." \
  -d '{
    "model": "runway/aleph",
    "input": {
      "prompt": "A dancer in motion, studio lighting, cinematic",
      "duration": 5
    }
  }'

Keduanya mengembalikan taskId. Polling /api/v1/jobs/recordInfo?taskId=... setiap 3 detik hingga state="success", atau atur URL webhook di pengaturan akun Anda untuk mendapatkan notifikasi push.

Mana yang menang?

Untuk 80% beban kerja produksi di mana Anda menghasilkan B-roll pendek, klip produk, atau konten sosial — Veo 3.1 Fast. Perbedaan harga terakumulasi, dan realisme setara untuk sebagian besar adegan non-aksi.

Untuk proyek kreatif di mana gaya adalah produk — video musik, trailer bermerek, teaser game — Runway Aleph. Biaya tambahan 80% memberikan output yang masih sulit dicapai oleh Veo.

Cara termudah untuk memutuskan: jalankan prompt yang sama melalui keduanya di playground. Dengan $1 per tes, Anda akan mendapatkan jawabannya dalam sepuluh menit.