Jeigu 2026 metais renkatės AI vaizdo modelį, dvi pavardės dominuoja pokalbiuose: Google Veo 3.1 ir Runway Aleph. Abu modeliai generuoja klipus, kurie dar prieš metus atrodė neįmanomi. Abu yra brangesni nei vaizdų generavimas. Ir abu turi aiškių privalumų, dėl kurių vienas ar kitas yra tinkamesnis pasirinkimas, priklausomai nuo jūsų projekto.

Šiame įraše apžvelgiame, ką išmokome paleidę tūkstančius užduočių per mūsų API vartus, kad galėtumėte pasirinkti neiššvaistydami kreditų tyrimams.

Santrauka

  • Veo 3.1 Fast — geriausias kainos ir kokybės santykis trumpiems tekstų į vaizdo įrašus klipams. ~30–60 s generavimas. Stipri kameros judesio ir realistiško apšvietimo kokybė.
  • Runway Aleph — geriau tinka dinamiškai veiksmų scenai, stiliaus nuoseklumui tarp kadrų ir kūrybinei kryptingumui. Šiek tiek ilgesnis generavimas ir didesnė kaina už sekundę.
  • Abu palaiko vaizdų į vaizdo įrašus generavimą. Abu dabartinėje versijoje riboja klipus iki ~10 sekundžių.

Kainų palyginimas (už sekundę, 720p)

Naudojant AI Generate su 40% numatytuoju antkainiu:

  • Veo 3.1 Fast (tekstų į vaizdo įrašus): $0.42 už sekundę
  • Runway Aleph: $0.77 už sekundę

5 sekundžių klipui tai yra $2.10 prieš $3.85. 100 klipų skirtumas siekia $175 — pakankamai reikšminga. Apimties nuolaidos sumažina abu iki mažiau nei 20% antkainio, kai išleidžiate $200+/mėn.

Kada rinktis Veo 3.1

  • Jums reikia realistiškų natūralių scenų: žmonių, gamtos, architektūros, produktų kadrų
  • Jums rūpi kaina ir norite iteruoti daugybę variacijų
  • Veiksmas yra paprastas arba statiškas — bėgantis šuo, kameros panoramavimas, priartinimas
  • Jums nereikia specifinio meninio stiliaus

Kada rinktis Runway Aleph

  • Jums reikia sudėtingų veiksmų — šokėjų, sporto, kelių veikėjų sąveikos
  • Jūs jungiate klipus ir norite stiliaus nuoseklumo tarp jų
  • Klipas yra dalis prekės ženklo kūrybinės medžiagos, kur stilius svarbesnis už tiesioginį realizmą
  • Jūs jau žinote Runway promptų konvencijas iš Gen-3 darbo

Kaip naudoti abu per vieną API

Vartų esmė yra ta, kad jums nereikia turėti dviejų skirtingų prisijungimų. Štai tikslus curl kiekvienam — tas pats Bearer token, skiriasi tik modelio pavadinimas:

curl https://aimarcus.eu/aigenerate/api/v1/jobs/createTask \
  -H "Authorization: Bearer sk-aig-..." \
  -d '{
    "model": "google/veo-3-1-fast",
    "input": {
      "prompt": "Golden retriever running through autumn leaves, cinematic, 5s",
      "aspect_ratio": "16:9"
    }
  }'
curl https://aimarcus.eu/aigenerate/api/v1/jobs/createTask \
  -H "Authorization: Bearer sk-aig-..." \
  -d '{
    "model": "runway/aleph",
    "input": {
      "prompt": "A dancer in motion, studio lighting, cinematic",
      "duration": 5
    }
  }'

Abu grąžina taskId. Tikrinkite /api/v1/jobs/recordInfo?taskId=... kas 3 sekundes, kol state="success", arba nustatykite webhook URL savo paskyros nustatymuose, kad gautumėte pranešimą.

Kurį rinktis?

80% gamybinių užduočių, kuriose generuojate trumpus B-roll, produktų klipus ar socialinį turinį — Veo 3.1 Fast. Kainos skirtumas kaupiasi, o realizmas daugeliui ne veiksmo scenų yra pakankamas.

Kūrybiniams projektams, kur stilius yra produktas — muzikos klipai, prekės ženklų anonsai, žaidimų reklamos — Runway Aleph. Papildomi 80% kainos suteikia tokį rezultatą, kokio Veo dar nesugeba.

Lengviausias būdas apsispręsti: paleiskite tą patį promptą per abu modelius naudodami žaidimų aikštelę. Už $1 per testą atsakymą turėsite per dešimt minučių.