Generowanie obrazów z tekstu w 2026 roku skupia się wokół trzech czołowych modeli: Flux Kontext Pro (Black Forest Labs), Nano Banana (Google) i 4o Image (OpenAI). Każdy z nich oferuje inne kompromisy między szybkością, wiernością a ceną.

Oto, jak wyglądają nasze generacje, gdy zastosowaliśmy ten sam prompt we wszystkich trzech modelach.

Prompt

"Czerwony lis siedzący na świeżym śniegu o złotej godzinie, płytka głębia ostrości, fotorealistyczny"

Szybkość i cena (nasze aktualne stawki)

  • Nano Banana — 6 sekund, $0.056 za obraz
  • Flux Kontext Pro — 9 sekund, $0.084 za obraz
  • 4o Image — 12 sekund, $0.14 za obraz

Obserwacje dotyczące jakości

  • Flux Kontext Pro: najlepsza ogólna zgodność złożonych promptów. Przekonująco obsługuje tekst w obrazach (menu, znaki). Czasami lekki plastikowy połysk na skórze.
  • Nano Banana: najszybszy, najczystszy realizm dla natury, produktów, portretów. Słabszy w przypadku osadzonego tekstu i złożonych scen wieloobiektowych.
  • 4o Image: najmocniejszy w ilustracjach i sztuce koncepcyjnej. Realizm nieco słabszy niż Flux. Najlepszy do stylizowanych wyników.

Wybór w zależności od przypadku użycia

  • Fotografia e-commerce i marketingowa: Nano Banana na pierwszym miejscu. Najtańszy + najszybszy + wystarczająco realistyczny dla 90% zdjęć produktów i stylu życia.
  • Złożone sceny redakcyjne z tekstem: Flux Kontext Pro. Jedyny model, który niezawodnie poprawnie zapisuje tekst.
  • Stylizowane ilustracje, sztuka koncepcyjna, redakcja: 4o Image. Instynkt artystyczny OpenAI jest trudny do pobicia.
  • Generacja masowa (>1000 obrazów/dzień): Nano Banana. Oszczędność $0.03 na obraz w porównaniu do Flux przekłada się na realne pieniądze.

Wzorzec użycia: wybór na podstawie promptu, nie produktu

Większość udanych produktów opartych na obrazach, które widzimy w naszym API, nie jest lojalna wobec jednego modelu. Stosują routing: "jeśli prompt zawiera tekst" → Flux, "jeśli kategoria == ilustracja" → 4o Image, domyślnie → Nano Banana. Taka prosta reguła pozwala zaoszczędzić 30% kosztów bez poświęcania jakości wyników w trudnych promptach.

Wywoływanie wszystkich trzech modeli przez jedno API

// Routing w kodzie aplikacji:
const model = prompt.includes('text') || prompt.includes('sign')
  ? 'black-forest-labs/flux-kontext-pro'
  : style === 'illustration'
    ? 'openai/4o-image'
    : 'google/nano-banana';

await fetch('https://aimarcus.eu/aigenerate/api/v1/jobs/createTask', {
  method: 'POST',
  headers: {
    'Authorization': 'Bearer sk-aig-...',
    'Content-Type': 'application/json',
  },
  body: JSON.stringify({ model, input: { prompt, output_format: 'png', image_size: '1:1' } }),
});

Jeden token Bearer, trzech dostawców na najwyższym poziomie, inteligentny routing w kodzie aplikacji. To cała przewaga agregatora API.