2026년, 텍스트-이미지 생성 분야는 세 가지 최첨단 모델로 집약되었습니다: Flux Kontext Pro (Black Forest Labs), Nano Banana (Google), 그리고 4o Image (OpenAI). 각각 속도, 정확도, 가격 간의 독특한 균형을 보여줍니다.

다음은 동일한 프롬프트를 세 모델에 적용했을 때 생성된 결과입니다.

프롬프트

"A red fox sitting in fresh snow at golden hour, shallow depth of field, photo-realistic"

속도와 가격 (현재 게이트웨이 요금 기준)

  • Nano Banana — 6초, 이미지당 $0.056
  • Flux Kontext Pro — 9초, 이미지당 $0.084
  • 4o Image — 12초, 이미지당 $0.14

품질 관찰

  • Flux Kontext Pro: 복잡한 프롬프트에 대한 최고의 준수도. 이미지 내 텍스트(메뉴, 간판 등) 처리 능력이 뛰어남. 가끔 피부에 약간의 플라스틱 광택이 나타날 수 있음.
  • Nano Banana: 자연, 제품, 인물에 대해 가장 빠르고 깨끗한 현실감. 포함된 텍스트나 복잡한 다중 주제 장면에서는 약간 약함.
  • 4o Image: 일러스트와 컨셉 아트에 가장 강함. 현실감은 Flux보다 약간 뒤처지지만, 스타일화된 출력에 최적.

사용 사례에 따른 선택

  • 전자상거래 및 마케팅 사진: Nano Banana 추천. 가장 저렴하고 빠르며, 제품/라이프스타일 촬영의 90%에 충분히 현실적.
  • 텍스트가 포함된 복잡한 편집 장면: Flux Kontext Pro. 텍스트를 정확히 처리할 수 있는 유일한 모델.
  • 스타일화된 일러스트, 컨셉 아트, 편집용: 4o Image. OpenAI의 아트 디렉션 감각은 탁월함.
  • 대량 생성 (하루 1000장 이상): Nano Banana. Flux 대비 이미지당 $0.03 절약이 누적되면 상당한 비용 절감 효과.

사용 패턴: 제품별이 아닌 프롬프트별 선택

AI Generate API를 사용하는 이미지 중심 제품 중 가장 성공적인 사례들은 특정 모델에 고정되지 않습니다. 대신 다음과 같이 라우팅합니다: "프롬프트에 텍스트 포함" → Flux, "카테고리 == 일러스트" → 4o Image, 기본값 → Nano Banana. 이 간단한 규칙으로 어려운 프롬프트에서도 출력 품질을 희생하지 않고 비용을 30% 절감할 수 있습니다.

하나의 API로 세 모델 호출

// 앱 코드에서 라우팅:
const model = prompt.includes('text') || prompt.includes('sign')
  ? 'black-forest-labs/flux-kontext-pro'
  : style === 'illustration'
    ? 'openai/4o-image'
    : 'google/nano-banana';

await fetch('https://aimarcus.eu/aigenerate/api/v1/jobs/createTask', {
  method: 'POST',
  headers: {
    'Authorization': 'Bearer sk-aig-...',
    'Content-Type': 'application/json',
  },
  body: JSON.stringify({ model, input: { prompt, output_format: 'png', image_size: '1:1' } }),
});

하나의 Bearer 토큰, 세 가지 최첨단 제공업체, 애플리케이션 코드에서의 스마트 라우팅. 이것이 집계 API의 전체적인 강점입니다.